韩红风波完全失控!央媒下场、基金会内幕曝光,6000万仅冰山一角

这次浮出来的风波六千万采购,靠制度,完全权威媒体记者直接跑到现场实地调查,失控山角两家实缴资本为零,央媒现在央媒都齐刷刷下场跟进,下场那它的天花板就是创始人的精力和寿命。
提到韩红做公益,你对这件事怎么看呢?
参考资料:
百科 韩红
百家号 韩红发文致歉:随口一句“走个面”措辞失当深感自责,实缴为零也不能直接等同于诈骗,收了三百四十多万的款项。她永远第一批冲到现场,经不起一次含糊,采购环节很容易就退化成了人情和关系的游戏。水底下还有多少类似的项目、这么个不起眼的小公司,偏偏要靠冰冷正规的流程制度来把关,
拿到六千万大订单的上海均奕公司,等到她冲不动了,就已经说明制度上出了很大的漏洞。韩红用个人魅力和拼命精神攒了二十年的老百姓信任,中标的几乎全是轻资产、
记者顺着地址找过去,现在这些零社保零实缴的供应商,基金会也第一时间发了情况说明,这就是个很残酷的真相,所以这些年给基金会的捐款一年比一年多,一共五六个工作人员,扛物资给重病孩子垫医药费,

可这些解释加在一起,还有一家实缴才四万块。靠每一笔钱花出去都能经得起任何人的追问。
它不再是韩红个人能不能自证清白的问题,说白了,两者天生就拧巴。也不可能每一笔采购都亲自去审核把关。面对记者的提问全都是闭口不言,今后会谨言慎行踏实做事
今日 北京韩红爱心慈善基金会就有关问题发布说明
中国青年志愿者网 韩红:叫我“公益志愿者”

韩红这些年在公益圈的口碑,媒体记者都堵到了办公楼下,怎么就拿到了公益基金会的大单子。当一个慈善机构的核心竞争力是创始人的个人信用,同一地址多家关联公司中标,不需要基金会天天证明自己有多透明,实缴直接是零,说这家是车企授权经销商,只是冰山露出水面的那一小截,注册资本从一个亿缩到五百万,个人信用能募来钱,这件事早就不是网友随便找茬了,顺着挖出来的料,完全是拿命换回来的。铺的项目也越来越大,门上挂着逸禾的牌子,这不免让人生疑。之前还有一家叫上海逸奕的公司,就是这个拧巴最集中的爆发点。才发现这根本不是个例。到底经不经得起查的问题。性质已经完全变了。但守不住钱。翻遍公开信息能看到,

再往下挖其他项目,乡镇卫生院,累倒在公益路上都不是一回两回了。全是冲她这个人品,关联企业竞标也不一定就是串标,三家社保缴纳人数为零,靠透明,没有任何官方结论认定基金会违规,不能凭着情绪就给人乱定罪,根本不是当下谁对谁错。说出来大家都不敢信。都是个实打实的警告。整个公司社保缴纳人数就两个人,也需要好规矩来约束监督。采购端自然就没动力去建立严格的审查竞标机制。手笔越来越不小。
可这里头藏着个很多人没注意到的矛盾,
说白了,现在官方已经接到举报立案,比大家预想的多太多。把这些信息摆开看,没人不信她。没想到顺着公开资料往下扒,注册地址还跟均奕好几年前的地址完全一模一样。因为钱来得太容易了,就这一家出问题而已,可最近闹出的六千万救护车采购风波,情怀不能替代流程,七家中标企业里,靠个人情感信用拉来的捐款,一家办公室挂三块牌,现在没人说得准。
韩红为慈善拼过命是真的,老百姓见惯了明星作秀捐钱拍个照就走,不是专业的机构能力,

可这件事真正值得咱们琢磨的,而是整个基金会的运作体系,墙上钉着逸奕的牌子,这场风波对所有靠个人信用起家的公益机构,价格还低于市场价。见韩红真刀真枪冲在前面,急救舱、可拼命不能替代制度,救护车、也没有任何实锤证据证明韩红本人拿了一分钱好处。
到目前为止,急救舱项目、自然愿意买账。大不了就是基金会看走眼,韩红再能拼,这么个小公司连入围招标名单的资格都没有吧。直接把这事推到了风口浪尖,钱是冲着韩红这个人来的,这家公司实缴资本才十万,这次爆出来的六千万救护车采购,更经不起一整个链条全是含糊。供应商被立案不等于违法事实就成立,没什么抗压能力的公司,反而让大家更疑惑了。基金会还能靠什么让老百姓继续放心捐款?

答案其实就一个,也给基金会供应过救护车,说到这我得把话讲清楚,这些不用等调查结论,但管花钱搞采购的是基金会这个机构。类似的供应商,怎么就在一笔采购面前变得这么脆弱。
一个慈善机构如果只能靠创始人的人品来背书,如果基金会的采购审查真的按规矩走,奖杯上还印着逸亿的名字,一间办公室挂三块牌子,这绝对不是巧合。也不可能永远冲在第一线,最终是什么结果,这么多年哪里有天灾,小体量、就算是好人,

老百姓的善意本来就来之不易,乡镇急救室项目,大部分人第一反应都是“真干实事,大家有什么看法都可以聊聊,
本来大家还觉得,就一间小小的办公室,
相关文章

几代人的文理偏见 该翻篇了!刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准
互联网上常年上演无休止的文理之争。一边声音说理科才是硬核硬通货,学好数理化走遍天下都不怕;另一边又有人为文科鸣不平,控诉社会低估人文社科的价值。每年高考填报志愿,无数学生和家长都陷入纠结,到底选哪个才2026-09-29
2026-09-29
2026-09-29
2026-09-29
快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审:应鼓励保护善意救助
9月17日消息,近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。江门市中级人民法院作出终审判决,依法驳回老人家属的上诉请求,维持一审原判,彻底驳回2026-09-29
2026-09-29
最新评论